¿Hasta cuándo vamos a tener que soportar los abusos de la SGAE?. ¿Es posible que siga existiendo una institución a la que sus propios empleados han acusado de desviar su discutible objetivo inicial, la recaudación por derechos de autor, hacia las inversiones inmobiliarias?. ¿Es que nadie va detener a estas aves carroñeras de recaudar impuestos revolucionarios entre pequeños comerciantes o ayuntamientos?.
La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) publicó ayer su informe sobre la gestión colectiva de los derechos de propiedad intelectual, y en él señala "una posición monopolística" de las entidades de gestión que hay en nuestro país, siendo la más conocida la Sociedad General de Autores (SGAE), y considera que debe ser obligatorio que las entidades de gestión carezcan de ánimo de lucro. ¿No ha llegado el momento de, por lo menos, cuestionar el modelo de gestión de esta magna institución?
Por otro lado, la propia CNC muestra una visión más amplia del futuro del sector, al indicar que La Ley de Propiedad Intelectual debe atender "de un modo especial las nuevas posibilidades que brinda el progreso tecnológico y la creciente importancia de la gestión de los derechos en el entorno on line".
¿No es de obtusos convertirse en adalid de la causa en contra de las descargas ilegales cuando los indicadores reflejan un descenso de las mismas en pro del streaming desde la red?.¿Quién va a querer descargarse música cuando en unos años tengamos acceso a (casi) toda la discografía mundial en la red desde cualquier rincón de unas ciudades con una total cobertura wi-fi?.¿Quiénes son ellos para imponer el pago por nuestra parte de cánones al adquirir ciertos productos?
Solo la esperanza en que el rechazo mayoritario de la sociedad consiga la absoluta desaparición de la SGAE, y la posibilidad de expresarme en este blog consiguen mitigar el enfado y desprecio que me producen.
Que Hacienda les haga una auditoría y la cierren de por vida. Saludos
sobre la SGAE, no se trata de que desaparezca, sino que cambie a modelo democratico, la SGAE tiene unos 60.000 socios pero solo 2400 tienen derecho al voto, además no usan el principio de sufragio universal , ni la idea de un hombre un voto, sino que depende de lo que la SGAE recaude para ti, tienes derecho al voto o no, además la SGAE te puede expulsar si lo estima conveniente, además los votos los puedes ceder a otro miembro de la SGAE, y un hombre o entidad puede tener varios votos.
el problema viene por que la ley obliga que para cobrar derechos de autor, tienes que ser socio de una sociedad de gestión, si no puedes cobrar derechos de autor.
si el canon fuera un impuesto recaudado por hacienda, y bajo la ley general de impuestos, que se resume de la siguiente manera " el estado recaudará impuestos para revertilo en la sociedad de la manera más justa y equilibrada"
nada más